在商标侵权纠纷案件中，商标权的滥用在很大程度上体现为滥用诉权。比如“青花椒案”，同行经营者在原料意义上使用青花椒作为一种自由竞争的权利，注册商标所有人所委托的律师事务所应当知道这一行为的正当性和合法性。

　　近日，江西省九江市一理发店老板发布视频称，自家理发店因带有“东方名剪”字样，被北京东方名剪美容美发连锁有限公司（以下简称北京东方名剪）起诉索赔8万元，同样遭遇被起诉索赔的理发店还有100多家。

　　是“借机敛财”还是“正当维权”？是“商标猎人”还是“维权战士”？北京东方名剪的“批量起诉”行为引发关注……

　　被索赔8万！涉事店主：没听说过北京东方名剪

　　上述理发店店主周女士在视频中称，被起诉前自己不知道使用“东方名剪”字样会侵权，之前没说过北京东方名剪，这个品牌也没有达到人尽皆知的程度。且其所经营理发店的收费价格、陈列商品、店面布置、经营理念、广告宣传都和北京东方名剪没有相同之处。

　　据悉，目前周女士已将包括店名招牌在内的店内带有“东方名剪”字样的物品全部更换，并希望北京东方名剪能撤诉。周女士还称，“告我8万元的损失，我想说的是，我一个小县城的店，能给你带来什么样的损失？”

　　周女士店铺已更换新的店名招牌

　　法院传票显示，周女士与北京东方名剪的侵害商标权纠纷开庭日期是8月22日。

　　全国百余家“东方名剪”被诉，多为县城小店

　　事实上，被北京东方名剪起诉索赔的还有100多家理发店，这些店铺遍布河北、甘肃、云南、江西、安徽、四川等全国各地，多为小县城或镇上个体商户经营的小店，起诉金额主要集中在3万至8万元。

　　据了解，目前被起诉的店主们集中在了一个维权群中，希望“抱团取暖”，共同应对这场“从天而降”的侵权危机。

　　据媒体报道，多位理发店老板认为，他们此番遭遇与去年的潼关肉夹馍事件、逍遥镇胡辣汤事件以及青花椒烤鱼事件类似，并质疑北京东方名剪起诉并高额索赔的动机是为了经济赔偿。

　　今年与北京东方名剪有关商标权纠纷已达40余起

　　针对外界质疑，北京东方名剪公司的法律顾问回应媒体称，维权的首要目的是清理市场，阻止侵权行为，并不是为了敛财打压同行。针对不同侵权主体的侵权行为及情节，北京东方名剪前期通常会采取发函，警告及协商的方式处理。而具体的索赔金额是根据品牌的知名度、同类型案件标的、当地经济情况的综合评估确定的。

　　法律顾问称，北京东方名剪在商标局合法获得了“东方名剪”系列商标的授权，起诉维权是因为近几年在市场上发现了不少店铺使用与其授权商标完全相同或近似的商标。此外，疫情对理发店生意产生冲击，加上侵权店铺分布广，对北京东方名剪经营造成了很大影响。

　　温馨提示：以上就是关于“北京“东方名剪”商标批量起诉全国100多家理发店”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。