市面上的茅台酒真假难辨、鱼目混珠，傍名牌、搭便车现象层出不穷，很难让人分辨清楚。那么，售卖“真茅台”酒，在店招、名片上使用“茅台”字样或者相关标识招揽生意可以吗？

　　近日就发生了一起类似的商标侵权纠纷案件，店主被贵州茅台酒股份有限公司以商标侵权为由告上法庭，到底怎么回事？下文一探究竟！

　　据了解，贵州茅台酒股份有限公司（下称茅台公司）是第3159141号“贵州茅台”、第284519号“茅台”等商标的独占许可人，核定使用在第33类“酒精饮料”商品服务上。

　　茅台公司发现上海某贸易合伙企业在店招装潢、印制名片中擅自使用了上述商标字样，这会误导相关消费者，也侵犯了茅台公司的注册商标专用权，构成不正当竞争行为，给茅台公司造成了经济损失和负面影响，因此将其诉至法院。

　　据上海闵行法院消息，近日，法院开庭审理了此案。被告上海A贸易合伙企业陈述，其以为售卖的是“真茅台酒”，就可以在店招及名片上印上“茅台”相关字样，以吸引顾客。其表示已深刻认识到自身商标侵权行为错误，在今后酒类经营中不会未经许可就使用他人注册商标。法院主持双方当事人自愿达成调解，被告当庭向原告贵州茅台酒股份有限公司支付赔偿款。

　　侵犯注册商标专用权的行为主要包括：

　　1.未经注册商标所有人许可，使用与注册商标相同或者类似的商标。

　　2.未经商标注册人同意，将注册商标更换并投放市场。理论上，这种行为也被称为“反向假冒”行为。

　　3.销售侵犯注册商标专用权的商品。根据《商标法》第五十六条第三款的规定，销售不知道侵犯注册商标专用权的商品，可以证明商品是合法取得并解释的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为需要卖方主观知道。

　　4.伪造或者擅自制造他人注册商标标志或者销售伪造。擅自制造注册商标标志的行为。需要注意的是，这种侵权行为是商标标志的侵权行为，包括“制造”和“销售”。

　　5.对他人注册商标专用权造成其他损害的行为。

　　温馨提示：以上就是关于“卖“真茅台”构成商标侵权？只因使用“贵州茅台”字样！ ”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。